—портивный юрист: ЂЌикто не будет реформировать CAS, все разговоры на эту тему Ц политические игрыї

—портивный юрист: ЂЌикто не будет реформировать CAS, все разговоры на эту тему Ц политические игрыї
4 ћа€ 2018

—портивный юрист, старший партнер Forward Legal јлексей  арпенко прокомментировал за€вление генерального директора јнтидопингового агентства Ќорвегии јндреса —ольхейма о необходимости заменить —портивный арбитражный суд (CAS) на особый суд по допинговым делам. ѕо его словам, в ближайшее врем€ изменений не произойдет.

Ц я согласен с —ольхеймом в том, что CAS не годитс€ дл€ разрешени€ допинговых споров и показал себ€ абсолютно безобразной и недееспособной организацией. Ќо предлагаемое решение этой проблемы мне совершенно не нравитс€. ” CAS есть один большой плюс по сравнению с любым гражданским судом Ц в арбитраже можно достаточно быстро разрешить спор. ”словно, если стороны договор€тс€, то можно закрыть вопрос за 3-4 дн€, как это часто происходит перед крупными соревновани€ми вроде ќлимпийских или ѕаралимпийских игр. ¬ гражданском суде это просто невозможно. ќдно из очень важных свойств правосуди€ Ц своевременность. ¬ любом европейском суде любое из допинговых дел, на которое у CAS уходит мес€ц, слушалось бы годами. ≈вропейское правосудие известно своими длительными сроками. ≈сли ваши права защит€т через 10 лет, а вы уже давно про это забыли и ваша жизнь изменилась, то какой в этом смысл?

Ц ¬ чем про€вл€етс€ недееспособность CAS в рассмотрении антидопинговых дел?

Ц Ћучший пример Ц пресловутый "доклад ћакларена" и показани€ –одченкова, которые никто никогда не слышал, но на основании которых CAS вынес немыслимое количество решений, в том числе и против российских атлетов. Ёто просто безобразие с точки зрени€ насто€щего правосуди€. я вас увер€ю, мою точку зрени€ в этом вопросе раздел€ют и мои иностранные коллеги. ѕроцесс должен быть открытым, сост€зательным. —амое главное, должны предъ€вл€тьс€ доказательства. ¬от, недавно –одченков предстал перед CAS, и вы€снилось Ц никаких бутылок он не видел, "ƒюшес" не делал, и так далее. ј ведь все его односторонние за€влени€ были положены в "доклад ћакларена", на основании которых CAS штамповал решени€ против российских олимпийцев и паралимпийцев. —пасибо, что спуст€ столько времени решили вызвать –одченкова и вз€ть показани€! “ут же вс€ истори€ поплыла, что и требовалось доказать. Ѕезусловно, ни одно решение CAS по допингу не состо€лось бы в гражданском суде без вызова –одченкова и ћакларена, анализа пробирок и царапин. ј CAS никого не вызывал, там почитали прессу и вынесли решение. ¬от таким образом CAS и штамповал решени€ последние несколько лет.

Ц –аз сейчас начались разговоры об изменении судебной спортивной системы, то нам стоит ждать этих изменений в ближайшее врем€?

Ц Ќичего не изменитс€. CAS создан при ћќ  и правомочен по ќлимпийской хартии. Ёто организаци€ слишком высокого статуса. ƒл€ того, чтобы вз€ть и помен€ть этот статус, уйдет много лет. » точно не ¬јƒј, котора€ сейчас не в лучших отношени€х с ћќ , заниматьс€ реформированием судебной системы. ¬јƒј сейчас дискредитировала свой статус, в том числе и благодар€ скандалу с российским спортом, эта организаци€ Ц заведомо более слаба€, чем ћќ . — какой стати ќлимпийскому комитету создавать отдельные суды по допингу, кто их будет оплачивать?  ак решени€ этих судов будут соотноситьс€ с решени€ми CAS? ≈сть очень много вопросов, на которые у чиновников из ¬јƒј, не важно, регионального, национального или международного уровн€, не найдетс€ ответов. CAS Ц организаци€, существующа€ уже 34 года, имеет хорошую репутацию в мире, все привыкли решать спорные ситуации именно там. –еформировать такую крупную организацию Ц это надолго, если вообще кто-то возьметс€ за такое дело. я думаю, что эти высказывани€ Ц игры с политическим подтекстом между ћќ  и ¬јƒј.



»сточник

 оротка€ ссылка на новость: https://www.rezeptsport.ru:443/~UBsyx

‘отоальбомы